Форум » Заточка парикмахерского инструмента » Модели ножниц, которые мы вернули в строй! » Ответить

Модели ножниц, которые мы вернули в строй!

Касиба: В этой теме, расскажите, какие парикмахерские ножницы вам пришлось реконструировать и вернуть в строй. Сколько времени понадобилось на реконструкцию? Ссылки на фотографии при их размещении в сообщениях должны идти одна за другой, с одним пробелом между ними. Текст и ссылки на фото должна разделять одна пустая строка. Спасибо!

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 All

Касиба: Это же родная классика!!! Такие ножницы сразу покажут уровень мастерства заточника после его работы. Silur, молодчина! Грамотно и корректно применяешь термины. Еще пропускаешь некоторые моменты, но прогресс на лицо! Надо более точно указывать на состояние поверхностей, таких как режущая кромка, не забывай о ней))) Например, У ножниц был тугой ход при смыкании из-за сильно затянутого винта. Большой основной зазор, особенно между пяток сустава (у классических ножниц, он чаще больше, чем между полотнами). ... сильный износ (чего?) РК, (где? - тут правильно) - по задней поверхности прямого полотна, (уточнение) с выработкой от зубчиков, особенно, от последнего зубчика на кончике прям. полотна. Искажение вершин зубчиков и т.д... Устранил износ ( выработку от зубчиков)РК по задней поверхности и сформировал новую поверхность поддержки. Затыловал вершины зубьев, для плавного захода РК прямого полотна при смыкании. У этих ножниц не делают припасовку кончиков (с такой формой) только формируют выпуклые фаски на обушке к кончику и вершине, полируют их. Желательно, вершину кончика прямого полотна надо скруглять до самого захода вершины последнего зубчика. Заточил прямое полотно по передней поверхности, сформировал полуконвекс и полировал. Припасовка, как правило это выравнивание по длине, а тут, кончики разные по длине. Работу выполнил отлично! Еще можешь применить один способ. После доводки вершин зубчиков по задней поверхности на притире, для формирования профиля полотна, можно пройтись по доведенной поверхности оселком, с размером зерна 20...40 микрон. Тут главное не затронуть впадины на каждом зубчике. Это уменьшит адгезию (молекулярный износ) и на прямом полотне не будет срывов металла с РК, и поверхности поддержки, а проще говоря, не будет залипания или заедания хода полотен при смыкании. У этих ножниц, твердость металла достаточна для первого класса, и РК легко повреждается. Образование грубых рисок на затылованной поверхности зубьев уменьшает адгезию.

Silur: Надо еще освоить нарезку "кремлемки" тогда срез будет получаться еще лучше, т.к. заводская "кремлевка", на ножницах такого класса, оставляет желать лучшего.

Касиба: У таких ножниц, обычно, глубина впадин на зубчиках не равномерная. Если нарезать новые, то приходится много стачивать. На ножницах выше, предпоследний зуб (к кончику полотна) имеет впадину ниже, по сравнению с рядом расположенными. Из-за него-то и придется больше стачивать все остальные, чтобы выровнять линию по впадинам всех остальных. Уж лучше их не трогать))) Только для этого, надо наловчиться формировать затыловку так, чтобы РК прямого полотна всегда, при смыкании, проходила впадину каждого зубчика, не теряя момента резания.


Касиба: Ножницы KASHO KIV 6.0 после не корректной подточки: Подточка выполнена самым распространенным способом "в два касания" по линии обушка и поверхности поддержки. Задняя поверхность, ближе к кончикам, была хонингована и самое интересное, получилась вогнутой но заваленной на РК. Могу только догадываться, каким способом их подтачивали по задней поверхности... Можно было бы и получше сделать. На передней поверхности, по РК прошлись оселком с тремя переходами, якобы сохранив закругление. Но так получилось, что РК завальцевалась на переднюю поверхность и момент резания пропал... Перед буртиком, РК особенно сильно была завальцована, там больше пришлось стачивать. Хонингование выполнил на обоих полотнах и восстановил геометрию поверхности поддержки, сточенную перед этим. Кончики припасовал и полировал, - закруглив выходы спинки обушка на кончик.

Касиба: После исправления, а точнее - реконструкции:

uzbek: По-моему ПП стали еще тоньше, или мне так кажется...

Касиба: Для ножниц Кашо, такая ширина поверхности поддержки будет меньше, чем заводская. Это улучшит момент резания))) тоньше ли я их делаю!?... - Вроде как и раньше))) Правда они получились не совсем ровные по линии поверхностей поддержки, но это из-за ручного хонингования и не совершенства заточного оборудования...

Silur: Представляю ножницы, название которых я не смог прочитать. На полотнах имелись повреждения после падения, серьёзные повреждения на режущей кромке, поверхность поддержки в некоторых местах просто срезана! Это после заточки. На работу ушло около двух часов. На фото заметил, что полировка не везде удалась, в обычном свете не заметил. Фотоаппарат не хотел фокусироваться на зеркальной поверхности, пришлось поставить маркером точку, на некоторых фото увидите…

Сергей Журба: Саша, привет! похоже ими банки консервные открывали! Сделал переднюю поверхность полуконвекс. Риски конечно заметны на пер. пов.Полировка сложный процесс. Молодец, поработал хорошо. Подобдые ножницы я затачивал.Не дорогие они, но такого подобного инструмента много.

Касиба: Хорошие эргономичные ножницы. Такая замятина могла быть оставлена после падения (о... только что прочитал у Силура, что они действительно после падения... Часто такое бывает, характер замятин на РК повторяется и на тех, что мне приносят.) Silur, молодец! Аккуратная работа и полировка на уровне! И кончики ножниц так припасовал, что вершины при смыкании не заходят за контуры друг друга.

Касиба: Тайваньские парикмахерские ножницы: LOGO CRICKET 220 TAIWAN, прямые, эргономичные, болтовое соединение, составные - полотна и ручки (рычаги) неразъемно соединены на заклепке. Фото ножниц после не корректной заточки: Поверхность поддержки была полностью сточена, а износ РК по задней поверхности, особенно возле кончика, смело можно назвать катастрофическим. К тому же, он не равномерный, корсетный или веретенообразный. Такой вид износа образуется только тогда, когда профиль линии образующей РК заведомо искажен например, рихтовкой полотна возле кончиков, для подгибания и увеличения основного зазора чтобы стабилизировать момент резания именно на кончиках. Такого нельзя делать, так как это нарушает равномерный износ РК, особенно возле кончиков.

Касиба: После исправления: Заднюю поверхность хонинговал, восстановил поверхность поддержки, заточил и полировал переднюю поверхность, но местами, на ней остались следы от старой заточки, так как угол заострения был не выдержан равномерно. - Видно выполнили на точиле, да так, что остался поверхностный прижог на РК, на задней поверхности у основания полотна.

uzbek: Хонинг по копиру? Приблизительно сколько времени ушло на хонинг?

Касиба: На каждое полотно ушло не больше 10 минут. Да, уже использую копир, но еще несовершенный)))

uzbek: Впечатляет.

Касиба: Спасибо! Но все равно, линия поддержки не такая ровная получается. Копир позволяет создать только равномерный блик на обработанной задней поверхности.

uzbek: А нельзя ли как-то усовершенствовать копир. А то у нас такая ситуация: парикмахерские машинки раньше качественно заточить не могли и парикмахеры массово перешли на применение ножниц. Ножницы разные и много. Без быстрого хонинга - тупик.

Касиба: uzbek пишет: Без быстрого хонинга - тупик. Правильно будет - хонингования. Да я тоже хотел бы, чтобы быстро, но... такое возможно на заводе или делать свое заводское оборудование, в смысле серьезное оборудование, с водяным охлаждением, с активным контролем луча лазера геометрии РК при её обработке, и чтобы ножницы были один в один... а так, для каждой единицы ножниц, надо по разному настроить станок, а это вспомогательное время и его будет много... Вот такие дела. Усовершенствовать можно, но для этого надо каникулы)))

Касиба: Ножницы из Чернигова:

Trolo: А скажите пожалуйста почему на всех фото после заточки передние поверхности наполированые до немогу. Ведь тут и на других формах пишут что у ножниц для прямого среза полотно должно быть с микрозубчиками или обработано на крупном зерне чтобы волос не выжимало при смыкании ручек. Заточники ругают работу других с такой заточкой. Сами при этом пишут что надо делать грубее и угол заточки больше для прямых ножниц. И при этом сами показываю фото где все отполировано но ведь тогда волос будет выжимать и он будет сбегать с полотен и тут же пишут что прямой срез сделают без проблем. Где правда? Спасибо.



полная версия страницы