Форум » Заточка парикмахерского инструмента » Заточка и доводка парикмахерских ножниц (продолжение) » Ответить
Заточка и доводка парикмахерских ножниц (продолжение)
Касиба: В этой теме размещаем фотографии ножниц после заточки и доводки, рассказываем о технологи процесса и его элементах. Элементы технологического процесса это операция, установ, технологический переход и т. д.
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
ZAT: Andrik007, спасибо за фото! Очень интересно, если позволите, все же отмечу несколько моментов... Если не было сильных перехватов, то я бы хорошо подумал, стоит ли здесь делать хонингование полотен. Третье фото справа в верхнем ряду - поверхность поддержки отсутствует на кончике. Вижу, что сильно изменен угол резания. Не знаю, какая марка стали у этой модели, возможно его стоило бы сделать 50-55 градусов? Обратите внимание на последнее фото - такое впечатление, что кончик до конца не обработан по передней поверхности. Крайние левые фотографии в обоих рядах - я бы больше обозначил пятку на полотнах. С одной стороны полотна она начинается практически от буртика, а с другой линия обушка уходит далеко в крыло сустава. Немного спилен буртик при выходе РК на него (среднее фото в нижнем ряду). Передняя поверхность показана не четко, поэтому о ней тяжело что-то сказать, так же как и о кончиках, у которых я бы немного больше закруглил вершину при выходе не РК... Andrik007, все имхо. Всегда легче оценивать работу других, чем показать свою, тем не менее я бы попробовал сделать так как написал выше...
Andrik007: ZAT Спасибо за отзыв, и подсказки, если не будет ошибок, то по другому не научишься, таково мое мнение. Так сильных не было, а может это сильные, ну опыта такого нет ... Вот если смотреть на просвет то в одном полотне был кончик приподнят, а в другом середина имела "живот", приняв решение не рихтовать сильно, чтобы не треснуло, а сделать хонинг. Угол поменял на 45, потому что для прямых, то есть для классической заточки он такой должен быть, так читал на форумах Так было такое с кончиком, сегодня сам увидел на ножнички То есть, сделать широкую пятку? Зпилював, там оставался предыдущий угол Я еще работаю над заукругзенням кончиков, пока ничего не получается, но я терпелив и настойчив
Andrik007: Вот что сегодня получилось, мокрую салфетку режут хорошо.
ZAT: Andrik007 пишет: Вот что сегодня получилось... Отлично! Здесь передняя поверхность получилась и тоньше и ровнее... Andrik007 пишет: То есть, сделать широкую пятку? Необязательно. Мне кажется, что этот момент можно учесть при хонинговании... Andrik007 пишет: на просвет то в одном полотне был кончик приподнят, а в другом середина имела "живот" Возможно было падение и появились перехваты на обоих полотнах... Andrik007 пишет: Угол поменял на 45, потому что для прямых, то есть для классической заточки он такой должен быть, так читал на форумах Если вы так сделали, значит посчитали это правильным нужным. Не стоит сомневаться, конечно вам на месте виднее!
lezcha: Andrik007, хорошая работа, молодец На классических ножницах не всегда целесообразно делать заточку 45градусов. Большое значение имеет и то из какого металла сделаны ножницы. Судя по фотографиям заточка делалась на абразиве с крупным зерном а потом отполирована. Это сделано специально????
Andrik007: А какой угол резания делать на обычных ножнички, и как проверить качество металла? Да нет заточки выполнялось на мелком абразиве, затем полировка. Нет не спициально, другими методами пока не владею.
Andrik007: нашел сегодня свою ошибку при заточке ножниц, я не тот угол выставил шо планировал, предварительно я распечатал фото с углами заточки, мастера "Касибы", но цветного принтера не было пришлось печатать на обичном лазерном, вот и попутал ибо все в одном цвете.
ZAT: Andrik007 пишет: ... я распечатал фото с углами заточки ... Фото с углами я бы назвал стратегией, а тактику вы уже выбираете на месте, исходя из свойств инструмента, пожеланий клиента и собственными навыками... Кстати, Андрей (можно вас называть по имени?), вы не пробовали найти модель ножниц из ваших последних фотографий в интернет-каталогах KIEPE? В них, несмотря на классическую фору полотен, указано, что они предназначены для скользящего среза волос. Хотя возможно это и повторяющаяся во всех каталогах ошибка. В любом случае пожелания клиента остаются приоритетными... Andrik007 пишет: ... как проверить качество металла? Вопрос выделен в отдельную тему - см. ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ЗАТОЧНИКОВ/КАК ПРОВЕРИТЬ ТВЕРДОСТЬ МЕТАЛЛА.
Andrik007: Да можно называть по имени. Даже не интересовался в интернете о них, но нужно.
Trolo: Andrik007 пишет: мокрую салфетку режут хорошо. А скажите пожалуйста вы на волосах проверяли? Я тоже проверял на салфетке а потом волос сбегал с лезвий и немогли ими сделать прямой срез.
Andrik007: Мокрую салфетку хорошо, также волосы, я всегда проверяю.
Andrik007: Привет! Вот простые обычные ножнички которые можно найти в любом парикмахерском магазине ....
Andrik007: Выставляю фото ножниц которые я переделал из обычных, на чуточку лучше. Видрихтовал полотна, сделал хонинг, сделана линия поддержки, классическая заточка под 55 градусов, также поменял шайбу на болтику.
ZAT: Андрей привет. Хорошо получилось как для таких ножниц! Жалко конечно, что передняя поверхность не показана. Сколько времени заняла работа?
Andrik007: ZAT Спасибо! Забыл сфотографировать ПП, завтра сделаю и выставлю на форуме.Честно сказать то не помню, одно полотно с рихтовкой где-то 1,5 часа, второе примерно до 2 часов.
lezcha: Андрей, привет! Хорошая работа. Скажи а запятник там был или ты его сам сделал. Вроде на таких ножницах я его не видел? И еще следующий раз покажи фото разобранных ножниц с видом задней поверхности. В правильном направлении работаешь.
Andrik007: lezcha Спасибо! Да нет там ничего не было, запятку я сам делал, на предыдущих фото видно, ок сделаю фото. Ети ножнички я сделал что показать мастерам из моего города шо не все ножнички затачиваются раз-два и готовы.
Andrik007: хонинг моих работ, что здесь фото, сделано по технологии Касибы
Алексей: Здравствуй Андрей! Скажи а поверхность поддержки ты на чем обрабатываешь?
Алексей: Да, и что за фото с углами заточки от Касибы, там числовые значения углов даны? Можешь скинуть?
полная версия страницы