Форум » Заточка парикмахерского инструмента » Заточка и доводка парикмахерских ножниц (продолжение) » Ответить
Заточка и доводка парикмахерских ножниц (продолжение)
Касиба: В этой теме размещаем фотографии ножниц после заточки и доводки, рассказываем о технологи процесса и его элементах. Элементы технологического процесса это операция, установ, технологический переход и т. д.
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
Andrik007: Алексей Фото с углами заточки есть почти на всех форумах, где йдется о заточке ножниц
lezcha: Всем привет!!! Последнее время на форуме очень мало работы, попробую заполнить этот пробел. Многие из вас помнят ножницы KASHO которые я затачивал после не корректной заточки Американского коллеги. Кто не помнит вот ссылка http://mastersharpening.forum24.ru/?1-3-0-00000013-000-200-0 После меня эти ножницы попали к Касибе, не потому что я их плохо заточил а потому что просто хозяева ножниц решили сравнить заточки ЭЛИТНУЮ и просто заточку, то есть мою. И вот эти ножницы снова у меня в работе. Что сказать о заточке? Хорошая заточка, ножницы отслужили почти два года. Просто пришло время очередной заточки.
viktor: Сегодня кроме заточки ножниц попросили ещё уменьшить величину полотен по ширине ... такое раньше делал но не по просьбе а по необходимости ...Ножницы не дорогие и на взгляд даже понятно что лишнего там (мяса) предостаточно!Парикмахеры тоже это видимо понимают !,поэтому и обратились с такой просьбой! Фото специально сделал до исправления,но сегодня успел только грубо ободрать придерживаясь профиля полотен ,завтра буду дорабатывать ,постараюсь позже в фото всё показать что получилось.
Admin: Виктор! Спроси у неё, она вообще зачем их тогда покупала? Ну так, для интереса. Очень любопытно
viktor: Спрашивал!из за цены а потом граммоскими оказались....причём хапнули сразу пару таких!!!!!
viktor: Вот что вышло!Девчата довольны
viktor: Большая наверное часть инструментов мне попадается из недорогих и вот уже пару раз сталкивался с такой проблемой :Обычные филировочные ножницы с кремлёвочкой на зубцах ,вроде от фирмы МERZ 600 р стоимостью ,делаю обычную заточку ,собираю,тестирую на волосах и при каждом срезе на определённых зубцах остаются волоски зажатые меж сомкнутых полотен ........ А дело тут вот в чём! прорези в зубцах нанесены слишком глубоко ,волос находящийся в низу прорези зубца не подвергается срезу так как рабочее прямое полотно доходя до этого волоса и заходя на следующий уже зубец соответственно образует зазор....этот волосок немного разрушается (треплется )но не срезается а зажимает между полотен ...и выход тут один !стачивать кремлёвку до необходимой глубины прорези или вовсе убирать ,потому как прорези бывают нанесены на таких ножницах вообще хаотично....
Паровозик: viktor пишет: .и выход тут один !стачивать кремлёвку до необходимой глубины прорези или вовсе убирать ,потому как прорези бывают нанесены на таких ножницах вообще хаотично Это сильно жестоко. Я бы попробовал решить проблему простым затылованием. У мерца нормальные зубчики. И насечки тоже. Изгиб полотен обычно больше обычного. Поэтому, если рихтовкой он не был уменьшен, то затыловку надо исполнить более тщательно. На этих ножницах иногда случается, что на 2-3 зубчиках насечка немного глубже, чем на других. Это тоже решается затыловкой. Извините - затылованием. Извините 2 - что вмешался.
viktor: Спасибо !попробую в следующий раз если попадётся такое чудо ,Затылование обычно стараюсь делать минимальное ,насколько это возможно .....но в этом случае попробовать не помешает !!!
Паровозик: В этом случае, из-за изначально увеличенного зазора между полотнами, величина затыловки в т.ч. будет разная на разных участках полотна с зубчиками. На таких ножницах, если позволяет твердость стали, я обычно сами полотна рихтую, чтобы уменьшить этот зазор.
Андрей Белый: Паровозик пишет: если позволяет твердость стали А если не позволяет? А если полотно саблевидное?
viktor: Паровозик пишет: из-за изначально увеличенного зазора между полотнами зазор кстати был оптимальным!и без него ведь никак ....угол атаки должен же присутствовать!!!!
Shear: Из двух зол выбирают меньшее... Есть ли смысл переделывать полотно полностью? Оптимально будет "поиграться" с зазором и затыловкой.
Паровозик: Андрей Белый пишет: А если не позволяет? А если полотно саблевидное? У МERZ мне не встречалось саблевидное полотно на их филировочных ножницах. Не позволять у МERZ может на ножницах с пластмассовыми ручками. Они стоят раза 3 дешевле модели о которой ведется речь. Но такие именно этой марки мне тоже не попадались. Попадались филира Niegelon за 180р. Там рихтовку делал 2 раза, но зазор все равно оставил приличным. viktor пишет: зазор кстати был оптимальным!и без него ведь никак .... Это хорошо, а мне наверно вот так просто не везёт.
один из: Привет братцы!попробовал новый способ продольного хонинга, уже не эксперимент, а вполне рабочий вариант.НЕ требует никаких особенный приспособлений и навыков.Выполняется в чистом поле и на кухне .Виктор, мы с тобой на эту тему репу чесали, я хотел приспособу делать, а оказалось все намного проще.Итак смотрим: Не хватило ума сделать фото ножниц до заточки,выработка была серьезная, она еще заметна. это промежуточная стадия, практически начало шлифовки Согласен что не полностью завершена шлифовка, но для рядовой заточки не вижу необходимости делать лучше.
Паровозик: Дим, привет! Где пропадаешь? По теме - ВАУ!!! Сразу вспомнился случай - рассказывал один человек, как он конвекс ножницы затачивал вручную и тоже на кухне. Я сразу и не поверил, так он слова фотографиями подтвердил. Можно оказывается и конвекс на кухне! Какие проблемы? Может только в конечном результате... Дим, если серьезно, то фото совсем никакие, но на последнем видно, что хонингование до пятки не довел, и завалил поверхность поддержки на кончике. Наверно ещё добавлю - нет выхода обработанной поверхности на линию обушка, да и самой этой линии нет (ломанная многогранная поверхность неопределенной формы)... Может всё-таки в данном механическое хонингование будет более к месту? Кстати, хонингование подразумевает выполнение механической операции с созданием вогнутой задней поверхности ножниц заданного радиуса, шероховатости и точности. Наверно для данного способа восстановления конкэйва (от англ. concave - вогнутая поверхность) требуется другой термин...
один из: Согласен!Не все бесспорно!Но в моих условиях- работа в парикмахерской- это пока единственная реальная возможность хонинга.Да и стоимость приспособы смешная- а это цена заточки.Подопечные довольны.К тому же геометрия вогнутости и ее шероховатоть при ПРОДОЛЬНОМ расположении рисок не имеет такого значения, как при поперечном
Паровозик: Дим, а тебе и не надо оправдываться - во первых я без всякого осуждения оговорил только некоторые моменты, которые можно учесть в следующий раз. А во вторых - да в курсе я о твои условиях! Мне вот в них больше всего ваши виноградники нравятся, но это разговор для другой темы... Знаешь, лично я стараюсь сохранить геометрию и параметры, заложенные в ножницы заводом изготовителем. Конечно, это далеко не всегда удается сделать, но к таким параметрам относится также геометрия вогнутости и расположение рисок. Что касается самой операции хонингования, то считаю, что она нужна далеко не во всех случаях. Дим, в данном же случае, не видя того, что было ДО, я бы хорошо подумал перед тем, выполнять хонингование на ножницах из фото. См.последнее фото - буртика практически нет, похоже на то, что ножницы совсем не старые. Скажи, на сколько были значительны повреждения на внутренних поверхностях? Дим, у меня нет сомнений в правильности твоего решения, просто пытаюсь эту ситуацию переложить на себя...
один из: Похоже что хонинга на этой модели не было, и заполированная при работе внутренняя поверхность (износ) местами в корневой части достигала 3-5 мм.А в плане геометрии...поверхность была не плоская, а выпуклая.Снова делать ее плоской?По объему работы- практически одинаково, а результат заведомо лучше.
Паровозик: Ага! Вот где собака зарыта!!! Дим, спасибо за пояснения. Честно, такое и в кошмарном сне не приснится!
полная версия страницы