Форум » Заточка маникюрного инструмента » Заточка и доводка маникюрного инструмента » Ответить
Заточка и доводка маникюрного инструмента
Касиба: В этой теме размещаем фото маникюрного инструмента после заточки и доводки. Желательно описывать технологический процесс, последовательность применяемых операций заточки и доводки маникюрного инструмента.
micho: Ну ловите, пусть я буду первым в этой теме. Ближе не делает.
Касиба: Накожницы Эрудит, их по форме сразу видно. Если ошибся, то поправьте, пожалуйста. Спасибо за фото!!! Ура!!!!!!!!!!!! А что, хорошо видно, даже риски на передней поверхности. Какова стадия: до или после? Надо обязательно рассказать, что за накожницы, длинна РК, какая форма полотен, номер накожниц (если это эрудит) и т.д. Сама фотография это только пол дела)))
micho: да это был Эрудит 002.фото после заточки.внутри ничего не делал так как поверхность была вогнутая. доводил на стекле.
Валерий: micho, а заднюю поверхность не фотографировали? интересно посмотреть и фаски.
Касиба: micho, вы больше фотографий размещайте, вид сверху, с боку, вид поверхностей фасок, вид передней и задней поверхностей и т.д.
micho: будут вам фото.в данный момент нет инструмента.не ожидал что получится нормально.
Akimi4: У меня ситуация такая: По ножницам конечно качество было не то , опыта было маловато (фоткать даже не охото было) и материалы были оч. дешевыми , но прошло время я немного наработал клиентов и опыт. Инструмента затачиваю сейчас много , приносят откровенный хлам , но если не брать такой , а ждать новый , то ничего не заработать. Дак вот , фото ДО обычно не делаю как то не задумываюсь , да и порой времени не хватает настроить свет и подготовить сам инструмент к фотосъемке. Ну а когда работа выполнена я уже отдыхаю и могу позволить отъснять то что получилось , поэтому фото ДО как уже сказал нет и считаю не совсем честно выставлять уже только готовый инструмент не показывая его до заточки. Ну в скором времени планирую показать свои наработки. Ой я что то не там где надо отписался , не заметил=)
ZAT: micho пишет: Ну ловите, пусть я буду первым в этой теме. Ближе не делает. micho привет! Получился неплохой снимок!!! Видны повреждения РК по передней поверхности...
micho: ZAT пишет: Видны повреждения РК по передней поверхности... так они после заточки.чесно говоря намучился с ними.но резали хорошо.завтра закачаю ещё.
micho: я же сказал что внутри вогнутая плоскость а для меня это непаханое поле.
Касиба: Нет, раз это плоскость, то она не может быть вогнутой. Можно говорить только о вогнутой поверхности, а не о плоскости, т.е. плоской.
micho: а вот ещё.марка не известна скорее всего что-то китайское.что то странное с этими накожницами было так как р.к соединялись только посредине а пятка и носик был с просветом.разве может быть такой износ.
Silur: Такое может быть от не корректной заточки (в том числе на заводе) или от деформации полотен при не правильной эксплуатации.
Вадим.ua: Скорее всего здесь и одно и другое. И заточка и эксплуатация. Зато есть один плюс. Судя по крыльям сустава и по расстоянию между ручками затачивались они 1-2 раза. Поэтому можно потренироваться на передней поверхности.
micho: я думаю что их кто-то пытался затачивать.эти накожницы я затачивал и по передней поверхности.резали хорошо хотя на фотках не фонтан.
Валерий: micho, эти накожницы, скорей всего от производителя Сильвер стар, уж очень похожи. Да, с ними необходимо поработать, довести до ума. Крылья сустава действительно выступают, что говорит о том что их затачивали 2-3 раза, и щёчки имеют сильное закругление у р.к.
Silur: Качество снимков можно подтянуть, например так: Редактировал в ACDSee Pro 3
Akimi4: Если инструмент Сильверстар , то у них бывает с покупки выступают крылья. Я своим клиентам советую эту фирму , как альтернатива зингеру.
Akimi4: Маникюрные кусачки (для кутикулы) рк около 10мм. зазор присутствует , но при полном смыкании исчезает. фото ДО нет. Но многие могли их видеть на другом ресурсе. Хотел выложить с другого ресурса , но поскольку io.ua закрыт , то посмотреть не удастся. Накожницы и кусачки изготовлены из стали 45, закален до предела, в заточке очень неприхотлив и времени на доводку уходит не много. Прошли испытания: с 1,5м высоты бросал на кафель, кончики как принято на штампованном зингере не загибаются в разные стороны, а появляются только вмятины, которые очень не сложно потом исправить. Инструмент супер! Ничего подобного в руках не держал. Работа выполнялась на орудиях прошлого века! Общий вид: А это кусачки ногтевые, фаски почему то сделал оч. тонкие, хотя обычно на ногтевых кусачках склонен делать все таки шире.
Silur: Это я понимаю, после доводки?
полная версия страницы