Форум » Заточка маникюрного инструмента » Сустав. » Ответить
Сустав.
Shear: В этой теме предлагаю обсудить серьёзные болезни сустава. Те, которые не излечиваются притиркой и требуют серьёзного "хирургического" вмешательства. Вот пример такого сустава В разобранном виде По состоянию площадок можно оценить как "к работе не пригоден". По виду заклёпки напрашивается диагноз "не пригоден в принципе". По-моему, тут нужна переклёпка. Обратите внимание на закрепку в неподвижной части. Гранёное отверстие (нижняя половина на фото) на практике не даёт 100% неподвижность и часто заклёпка проворачивается. Как бы вы переделали такой сустав? Какие ещё производственные ошибки видно на фото, помимо площадок?
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Shear: Паровозик пишет: Да запросто. Можно обсудить что угодно! По терминам уже есть некоторые: - сустав; - крылья сустава; - пятка; - уступ; - технологическая канавка; - заклёпка. Если есть, что ещё предложить - будет интересно услышать... Валер, ну "крылья" - это в нашем направлении уже не подходит. Сустав - да, нормально))) Пятка - это откуда смотреть? Обозначь на фото? Уступ - что это? Техканавка - она не одна, их 4. Плюс есть ещё парочку. Думается мне, что нужно изначально обозначать оси (продольные и поперечные) и половинки (подвижная и неподвижная). Это должно быть базой. От неё можно будет выстраивать такие понятия, где у инструмента самое элементарное: право-лево, верх-низ. До сих пор никаких обозначений не было. От этого и открыл тему. Не хватает ключевых понятий. Ведь инструмент стОит начинать обозначать от сустава. Ну так я думаю. Есть сустав - есть инструмент. Нет сустава - нет инструмента. Всё просто
Shear: Всё получилось само собой))) Оси продольная и поперечная - понятно. Подвижная часть и неподвижная - тоже ясно. Уважаемые заточники, у кого есть предложения, возражения, дополнения, коррективы?
Паровозик: Чуть не забыл! Саша, твои последние фото - я все же, если ты делаешь эту операцию, сделал бы вышлифовку вокруг отверстия под заклепку, а участки контакта перенес бы подальше от центра. Всё равно же уже их разобрал! При этом зона контакта уменьшится, исчезнет проблема "залипания" и сустав будет работать более устойчиво. ИМХО конечно...
Паровозик: Shear пишет: "крылья" - это в нашем направлении уже не подходитЯ этот термин применяю более 3-х лет. Кажется все понятно. Да и используется он в 99 из 100 при обозначении величины "перехлеста крыльев сустава", и их числа - 2 или 3 крыла. Мне например это удобно и просто... Я не говорил, сколько техканавок имеют накожницы. Если ты говоришь, что их 4+2, то пусть так и будет. Отмечу лишь, на инструменте некоторых марок они могут быть разной формы или вообще отсутствовать... Сам же сустав может быть нескольких типов, а также одно- и двух-шарнирный (с усилителем)... Подвижная и неподвижная половинки также могут быть разными для разных инструментов. Возможно здесь будет удобнее использовать уже имеющееся обозначение - ведущее и ведомое полотно с уточнением по фиксации заклепки при необходимости... Термины пятка и уступ (тоже может быть разной формы) используются уже давно. На этом форуме есть специальная тема по терминологии заточника. Тем не менее, и только ради рекламы - http://zat04ka.blogspot.com/2011/06/oboznachenie-elementov-kusachek.html Саша, практически все обозначения уже есть давно. Они обозначены и для удобства показаны. Но все равно, если есть что предложить - всегда интересно новое мнение. Только когда будешь дополнять или изменять уже существующие термины и определения, то дай пожалуйста их четкое техническое описание. А при изменении - обоснуй необходимость в самом изменении... Да, и все-таки, на форуме уже есть тема по терминологии. Может быть это обсуждение, которое полностью соответствует уже существующей теме, перенести туда?
Shear: Паровозик пишет: Чуть не забыл! Саша, твои последние фото - я все же, если ты делаешь эту операцию, сделал бы вышлифовку вокруг отверстия под заклепку, а участки контакта перенес бы подальше от центра. Всё равно же уже их разобрал! При этом зона контакта уменьшится, исчезнет проблема "залипания" и сустав будет работать более устойчиво. ИМХО конечно... Я так и делаю. Просто фоток этой операции пока нет...
полная версия страницы