Форум » Маникюрный и парикмахерский инструмент глазами заточника » Названия элементов полотна ножниц, главные углы, углы в плоскости, углы в профиле. » Ответить
Названия элементов полотна ножниц, главные углы, углы в плоскости, углы в профиле.
Касиба: Из каких элементов состоят парикмахерские ножницы: прямые и филировочные?
Ответов - 48, стр:
1 2 3 All
ZAT: Вот как раз с элементами пока туговато - я только подбираюсь к парикмахерскми ножницам... Как видно, получается это очень издалека...
Валерий: Всем, привет. ZAT, интересная раскладка. Новичкам наверное будет трудно разобраться??? Я тоже попробую разложить всё:
Касиба: Дело в том, что в списке есть обозначение типа которое применяют для широкого пользования, т.е. общее название винтовых пар. Но обозначение типа есть в списке, а на самом фото его нет... ( а, б, в, г, д, е. ) и поди знай, что и где находиться, и называется... Поэтому, если на фото нет буквенного обозначения винтовой пары, то надо тогда указывать порядок следования по списку, т.е. слева на право - верхний, затем нижний ряд.
Silur: По сути, лично я, по принципиальным отличиям, вижу тут три типа. Возможно как-то отличаются DS и DN, но по фото этого не понять.
Касиба: В каталоге КEDAKE идет другая винтовые пара под типом DN. Там она имеет металлический цвет и два косых торцевых щлица, а не один вогнутый шлиц, как на классическом. Поэтому, на фото допущена ошибка, два похожих типа винтовой пары DS и DN, их нельзя отличить, так, что это один и тот-же классический винт.
Валерий: Вот из каталога KEDAKE. Может так будет понятнее.
Касиба: Ну да, как всегда пишут о винтовой группе... Когда в технической литературе, винт и гайка это винтовая пара, а не группа. Потом написали, что это сложный механизм... Так если писать, что это сложный, то надо описать, из чего он состоит. Если он для регулировки осевого прижима, то надо написать, что он служит (а не сложный) для более плавной регулировки осевого прижима, - он ведь сложный все таки. Вот только то, что их можно настроить на различный срез, с помощью винтовой пары вызывает сомнение... Кто из парикмахеров настраивает свои ножницы с помощью винтовой пары? Очень редкое явление, скажу я вам, - скорее наоборот, - спрашивают: "почему ножницы болтаются?". Даже боятся их настраивать, а вдруг что-то не так сделают!? Ну, а если и настроят, то ножницы перестают резать волос, так как из-за разболтанности ножниц, их режущие кромки завальцованы, и после устранения разболтанности, пропадает момент резания. Вот и боятся, что-то там настраивать, ведь могут остаться без работы. Потом, в тексте на фото, забыли упомянуть, из элементов винтовой пары винт и гайку, а шайбу, кольцо (какое кольцо, что это такое?) и подшипник указали. Наверное эти элементы там самые главные...
ZAT: Валерий, спасибо за информацию. Исправил, заменил рисунок... Касиба, наверно это каталог для продавцов. Информация для их сервисных центров была-бы более подробной...
Silur: Такое ощущение, что каталог составлял не тех. специалист, а менеджер по продаже. По-моему это вообще написано для заполнения пустого места, вроде как информация есть и можно почитать, если кто интересуется. Такой маркетинговый ход. Тут недавно почитал журнал для парикмахеров со статьями по выбору инструмента, там тоже много ляпов, одну из статей нашел в интернете http://amcocker.org.ua/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243592327
Валерий: Silur, спасибо. Подобную информацию, я слушал от самого Ильи Булыгина, когда он приезжал к нам летом и провел семинар для парикмахеров. Я тогда с ним был не согласен по поводу "заводской заточки ножниц" как он говорил, у полу конвекционных ножниц. Да, и он уже не коммерческий директор. Silur пишет: Такое ощущение, что каталог составлял не тех. специалист, а менеджер по продаже Да ты полностью прав, каталог составляет менеджер, а утверждает перед печатью директор фирмы, который торгует этими ножницами. Я нашёл много "ляпов" и в каталоге нашей фирмы, а сейчас прошу исправить ошибки в очередном каталоге.
Kirill: Для металлокерамики чертеж подойдет?
Сергей Журба: Кирилл, приветствую тебя на нашем форуме! Это ведь не чертежи ножниц, а их устройство, даже больше схемотехника основных элементов. Ведь об этом уже говорили на старом форуме. Тут нужно инструмент моделировать и делать пробную модель. Но только потом после доработки делать их из керамики и то нет гарантии, что они тебе еще понравятся.
Касиба: Вопрос не понятен: для какой металлокерамики?
Silur: Hamaguri ( 蛤 ) --- это Meretrix lusoria вот такая: Нашел на http://talks.guns.ru
Сергей Журба: Всем известная форма ракушки(хамагури). Такая форма полотна у многих известных брендов. Это выпуклое полотно, но приносили мне Касуми до Нового года, так там полотно пер. пов. наоборот вогнутое.
Касиба: Нет, не форма полотна выпуклая, а скорее передняя поверхность выпуклая. К тому же, сделать вогнутой или хонинговать переднюю поверхность намного легче, чем сделать её выпуклой.
Сергей Журба: Согласен, но при вторичной обработке гараздо сложнее, ровно как и хон сделать относительно п.п.
Kirill: Если делать точно такие же ножницы но из металлокерамики, геометрия точно такая же?
Касиба: Kirill, Вы сами ответили на свой вопрос. Металлокерамика хрупка, надо будет все равно дорабатывать геометрию и форму поверхностей. Только в следующий раз, оставляйте сообщения по сути темы пожалуйста, так как пошел оффтоп.
Касиба: Есть такие KASHO серии XP, где плоская пружина имеет форму звездочки, располагается под выпуклой гайкой. А плоской пружины над радиальным подшипником нет.
полная версия страницы